Sanna Marin, vapauden airut 18.1.2021

Hyvä Sanna Marin – valitettavasti pääministerimme…

Tampereen neitsyt, kaikkien yli 70-vuotiaiden suojelus-
pyhimys. Olet tänään, YLE:n uustisten mukaan, vaatinut
venäläisen – loppuun kulutetun, parasta ennen päiväyksensä
jos ajat sitten taakseen jättäneen – vastarannan kiisken välitöntä
vapauttamista.
Tämä sankarimme, Aleksei Navalni, oli heti palattuaan
Venäjälle saatettu oikeuden eteen, jossa hänet oli
päätetty pitää pidätettynä 30 vuorokautta, kunnes hänen
asiansa tulee oikeuskäsittelyyn.
Aleksei Navalnilla oli ”pohjana” ehdollinen rangaistus
kavallusjutussa, jossa A. Navalnille oli langetettu kolmen
ja puolen vuoden ehdollinen rangaistus. Rangaistus olisi
tullut kärsityksi viime vuoden loppuun mennessä, mutta
A. Navalni ei ollut katsonut hyväksi saapua Moskovaan,
viranomaisten pyynnöstä huolimatta, ennen vuoden loppua.
A. Navalni laski saavansa suuremman mediahyödyn
kiinniottamisestaan, joka seuraisi ehdollisen rangaistuksen
sääntöjen noudattamatta jättämisestä. Ja oikein laskikin!
Nyt Suomen koko hallitus ja presidentti yhtyvät kaikkein
NATO-maiden kuoron kertosäkeeseen vaatimalla tämän
tavallisen rikollisen vapauttamista.

Sanna Marin, olet englanninkielisessä Twitter-viestissäsi
vaatinut Venäjää paitsi vapauttamaan välittömästi tuon
rikollisen, myös tutkimaan Navalnin myrkytystapauksen.
Jos olet itse tuon viestin kirjoittanut, voisi siitä päätellä,
että pystyt myös ymmärtämään kirjoitettua englanninkieltä,
jolloin et olisi vain suomenkielisen ”tiedon”välityksen armoilla.
Internetistä voi helposti löytää tiedon, jonka mukaan venä-
läiset ovat (toistuvasti) pyytäneet saksalaisia tutkijoita
jakamaan tietonsa. Saksalaisten lääkärien (?) mukaan
Navalni myrkytettiin tuolla maailman tehokkaimmaksi
mainitulla ”Novichok” hermomyrkyllä.
Omskin lääkärit, jotka ilmeisesti pelastivat Navalnin hengen,
eivät tutkimuksissaan olleet havainneet jälkiä myrkystä.
Heidän ja saksalaisten tutkimukset tuottivat yhtäpitävät
tulokset – mutta tulosten tulkinnat vain erosivat!
Molemmat löysivät jälkiä entsyymien estäjästä (enzyme
inhibitor).
Ei ihme, etteivät saksalaiset halua luovuttaa tietojaan
venäläisille – tyhjästä on paha nyhjästä, kuten sanotaan.
Ehkäpä sinun, Sanna Marin, olisi syytä kohdistaa
vaatimuksesi ”myrkytyksen” tutkinnasta Saksalle, kehottaa
heitä luovuttamaan tietonsa venäläisille tutkijoille.

Muistan lukeneeni pääministeriksi tulosi aikoihin sinun
olevan kielteisellä – tai ainakin kriittisellä – kannalla Suomen
NATO-jäsenyyteen. Niin helposti mieli muuttuu, kun kyse
on omasta edusta! Nyt suin päin yhdyt laulamaan NATOn
kuorotytöissä ja -pojissa.
Melkein-NATO-maan pääministerin on tietysti viisasta
ottaa etäisyyttä epärealistisiin, ”idealistisiin” haihatteluihin.
Eikö totta?

Syytit syksyllä (?) jotakuta historiattomuudesta. En muista
missä yhteydessä, mutta etkö sinä juuri NATOn kuoroon
yhtyessäsi osoita mitä syvintä historiattomuutta? Miten
tämänkertainen ”novichok”-saga poikkeaa kaikista niistä
NATOn läpi historiansa käyttämistä keinoista eri maiden
sisäisiin asioihin puuttumisessa?

Ehkä sinun olisi hyvä tutustua historiaan…

Mielenkiintoista on se, kuinka ”rohkeasti” ja sanoisinko
historiatietoisesti vaadit Venäjää – vierasta valtiota –
välittömästi vapauttamaan A. Navalnin.
En ole havainnut sinun esittävän minkäänlaisia vaatimuksia
Julian Assangen puolesta. Julian Assange viruu – se kai
on oikea termi tässä yhteydessä – Belmarshin tyrmässä
Englannissa vaarallisimpien rikollisten parissa. Ja
ilmeisesti yhä odottaa mahdollista luovutusta
Yhdysvaltoihin, jossa voi odottaa jopa 175:n vuoden
tuomio! Ja Julian Assangen ”rikos” on vain journalismi!
No, tosin lukiessaan YLEn uutisointia todellinen journalismi
alkaa tosiaankin vaikuttaa jotenkin omituiselta…
perverssiltä, rikolliselta…
Mutta ehkä sinua eivät oikeasti ihmisoikeudet eivätkä muut
hömpötykset kiinnosta – paitsi jos niiden puolesta
puhuminen voi auttaa eteenpäin urallasi.
NATO ennen kaikkea!

Hannu Koski

avoimetkirjeet.com

Tämän blogin tarkoitus

on kahtalainen; toisaalta yrittää saada kirjoittamani kirjeet vastaanottajien luettavaksi ja toisaalta yrittää saada yhteys tämän maamme (Suomi) johtavien poliitikkojen luoman epätodellisuuden ulkopuoliseen älylliseen elämään. Täältä älyllinen elämä on tukahdutettu poliittisesti tarkoituksenmukaisten valheiden mattoon.

Olen toista vuosikymmentä käynyt jonkilaista yhden miehen sotaa päättäjien tyhmyyttä vastaan, mutta laihoin tuloksin. Luulen, että useissa tapauksissa sähköpostiviestini eivät ole edes saavuttaneet vastaanottajaa, vaan pysähtyneet poliitikon avustajien muuriin. Niinpä yritän nyt tätä kautta saada viestini perille. Julkaisen myös vanhoja kirjeitäni poliitikoille, jotka (onneksi) eivät enää vaikuta päivänpolitiikassa. Kirjeet julkaisen siinä järjestyksessä, kuin niitä arkistostani löydän – siis täysin satunnaisessa järjestyksessä. Ja uudet viestit sitä mukaa, kuin niitä syntyy. Pyydän anteeksi herkimmiltä lukijoilta joissakin viesteissäni käyttämiäni ilmaisuja ja poliitikkoja – myös maamme presidenttejä – kohtaan osoittamaani kunnioituksen puutetta. He eivät ole ansainneet kunnioitustani.  Tämän kappaleen ensimmäisessä lauseessa sanon päättäjiä tyhmiksi. Tämä johtuu tinkimättä nuodattamastani länsimaisen oikeuskäytännön perusajatuksesta; henkilö on syytön, kunnes toisin todistetaan. Poliitikon tehdessä jonkin kansan kannalta vahingollisen päätöksen, siihen on kaksi mahdollista syytä; joko päätös on tehty tietämättömyydestä, siis tyhmyydestä, tai sitten päätös on tarkoituksellisesti kansan edun vastainen. Koska tarkoituksellisesti kansan edun vastaisen päätöksen teko olisi silkkaa pahansuopaisuutta ja poliitikon oman edun tavoittelua, on minun pidettävä poliitikkoja tyhminä, kunnes todistetaan heidän tietoisesti toimineen kansan edun vastaisesti – jossa tapauksessa he ovat käyttäneet asemaansa väärin.