https://yle.fi/uutiset/3-12333011
UPI – tai FIIA NATO-kielellä – Suomen ulkopoliittinen
instituutti, on saanut vahvistusta jo kuluneeseen ja
uskotavuutensa täysin menettäneeseen joukkoonsa!
Hienoa! Kuka enää jaksoi uskoa – tai edes
kuunnella – Mika Aaltolan, Hanna Smithin,
Charly Salonius-Pasternakin yms. juttuja.
Nyt saamme samaa vanhaa NATO-propagandaa
hieman eri tavalla tarjoiltuna! Jännää!
Tämä uusi, energinen NATO-yhteisön jäsen on Jyri
Lavikainen.
Hyvin on poika läksynsä lukenut, samaa taattua
tavaraa laskettelee.
Ihmettelen vain sitä miksi Suomi ylipäätään
näkee tarpeelliseksi ylläpitää jotakin UPI:a?
Samat jutut voisi jokin pienipalkkainen
virkamies vaikkapa Google-kääntäjän
avulla käännettynä suoraan alkuperäisestä
lähteestä jakaa maamme päättäjille.
Toisaalta, maassammehan on jo verorahoilla
toimiva oma Vapaa-NATO-Radio, YLE!
NATO-propagandaa vuorokauden ja vuoden-
ajasta riippumatta!
Ja toisaalta, eihän Suomella ole edes omaa
ulkopolitiikkaa – ei ole vuosikymmeniin ollut.
Pääminsterimme mukaan Suomen ratkaisuihin
eivät voi ulkopuoliset tahot vaikuttaa;
suojamuuri on niin moninkertainen; EU, NATO, USA.
Vuonna 2014 ja 2015 solmittiin Minsk 1 ja Minsk 2
sopimukset, joiden tarkoituksena oli saada aikaan
poliittinen ratkaisu Donbasin väestön ja Ukrainan
”hallinnon” välille. Kuinkas kävikään? Ukraina ei
näiden kahdeksan vuoden aikana noudattanut
ensimmäistäkään noissa sopimuksissa mainittua
kohtaa! Näiden sopimusten takuumiehinä olivat
Ranska, Saksa ja Venäjä. Ranska ja Saksa eivät ole
Ukrainaa ilmeisesti mitenkään patistaneet
sopimusten noudattamiseen.
Vuosikausia NATO-maat katselevat Ukrainan
nationalistien ja uusfasistien murhatessa Donbasin
väestöä – ja tarvittaessa lähettävät lisää
aseita sotilaallisia ”neuvonantajia” uusfasisteille.
Tämän Lavikaisen mukaan Venäjä pyrkii yksipuolisesti
muuttamaan Pohjois-Euroopan (sotilaallista)
turvatasapainoa. Lavikainen väittää Venäjän
pyrkinvän kasvattamaan sotilaallista voimaansa ja
samanaikaisesti estämään muita kasvattamasta
”puolustuksellisia” valmiuksiaan.
Käytännössä tämä Lavikaisen mukaan näkyy
Venäjän lisääntyneinä sotaharjoituksina yms.
toimintana.
Jostakin syystä Lavikainen jättää mainitsematta
NATOn laajentumisen itään, Baltian maihin.
Sen Lavikainen näkee varmaankin jonkilaisena
orgaanisena ilmiönä, ”se nyt vain on niin semmoista…”.
NATOn laaajentuminenhan ei ole uhka kenenkään
turvallisuudelle, eihän? Ja toisaalta, onko väitteissä
NATOn laajentumisesta edes perää? Taitaa olla
Venäjän disinformatiota ja mitä lie novitsokkia koko
väite!
NATOhan on – kuten hyvin tiedämme – puolustuksellinen
(sotilas)liitto. NATO puolustaa mitä milloinkin missä
milloinkin – kuten vaikkapa Libyassa, Syyriassa,
Jugoslaviassa, Afganistanissa… Esim. Libya puolustettiin
kivikaudelle seitsemän kuukautta kestäneen
pommituksen aikana. Tästä puolustuksesta Libya ei ole
vieläkään, runsaan kymmenen vuoden jälkeen,
toipunut. Eivätkä asiat ole juuri paremmin
muissakaan NATOn puolustuksen kohteeksi
joutuneissa maissa.
Ukrainan suhteen protagonistimme näkee asian
siten, että vuonna 2014 venäläiset aloittivat sodan
Luganskin ja Donetskin alueella – ilmeisesti
jotakin osapuolta vastaan. Yleensähän sodat
vaativat vähintään kaksi osapuolta, mutta ehkä
Venäjä pystyy sotimaan yksinkin, ikäänkuin
varjonyrkkeilemään. Ainakaan Lavikainen ei
mainitse Donbasin alueella syttyneen sodan
toista osapuolta: ”Lavikainen muistuttaa, että
Ukrainan sota alkoi käytännössä jo vuonna 2014,
vaikka Venäjä kielsi joukkojensa olevan maassa.”
Siis vuonna 2014 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Hm,
luulisi tuosta hyökkäyksestä olleen tietoja tiedotus-
välineissä näiden kahdeksan vuoden aikana…
Minä kun olen kuvitellut Ukrainan tuolloin aseellisella
vallankaappauksella valtaan nousseiden uus- ja vanha-
fasististen voimien lähettäneen sotaväkensä laittamaan
kuriin Donbasin, ”Novorossian”, väestön. Väestön,
joka ei halunnut alistua Ukrainan uuden, laittoman
hallinnon alaisuuteen, vaan julistautui itsenäiseksi.
Kuten teki myös Krimin väestö.
Toisin sanoen Ukraina hyökkäsi Donbasiin sen
ukrainalaistaväestöä vastaan.
Luganskilla ja Donetskilla oli, Ukrainan perustuslain
mukaan, oikeus jonkinasteiseen autonomiaan,
mutta uusi fasismiin taipuvainen juntta ei sitä tunnustanut.
Samoin venäjän kielen asema toisena virallisena
kielenä Ukrainassa lakkautettiin – YK:n peruskirjan
vastaisesti.
Ja lopulta Ukrainan nykyhallinnon aikana Ukrainan
perustuslakia muutettiin niin, että Minskin sopimusten
edellyttämä Luganskin ja Donetskin laaja autonomia
tuli mahdottomaksi.
Tarkemmin lukien näyttää siltä, että sodan toinen
osapuoli on todellakin Ukraina, Lavikaisen sanoin:
” Venäjän (nykyinen) hyökkäys Ukrainaan johtuu
siitä, että Ukraina ei ole viimeisen kahdeksan vuoden
aikana taipunut sen tahtoon.”
Ukrainan fasistihallinnon joukot ovat vallankaappauksesta
lähtien käyneet hidasta sotaa Donbasin väestöä vastaan.
Tämän sodan uhreiksi joutuivat mm. Malesian
lentoyhtiön lennon MH17 matkustajat ja koneen
miehistö. Samoin Odessan Ammattiliittojen talon
murhapoltossa menehtyneet kymmenet uhrit.
Mariupolin kaupunki oli jonkin jonkin aikaa
vallankaappauksen jälkeen uusfasistien ”itsepalvelu-
lihakauppa”. Siellä kaapattiin nuoria naisia
bussipysäkeiltä raiskattavaksi ja mahdollisesti
surmattaviksi.
https://slavyangrad.org/2014/11/15/eyewitness-murder-robbery-and-rape-in-mariupol/
Vast’ikään löytyi Donbasin alueelta yli kolmensadan
uhrin joukkohaudat fasistien jäljiltä.
Tietojen mukaan sota on vaatinut yli 14000 uhria.
Näiden kahdeksan vuoden aikana NATO-maat
eivät ole laittaneet tikkua ristiin konfliktin
ratkaisemiseksi. Entäs nyt?
Nyt tarjotaan samaa koettua vanhaa, koettua
ratkaisua :
Lisää aseita Ukrainan hallinnolle! Niillähän
konfliktit on ennenkin ratkaistu!
Vai onko…?
Venäläisiä sotajoukkoja ei Donbasin alueella ole ollut,
NATO-propagandan väitteistä huolimatta.
https://21stcenturywire.com/2015/01/30/ukraine-admits-there-are-no-russian-troops-fighting-against-us/
Ukrainan hallinnon joukkoja kyllä ja joitakin ulkolaisia,
lähinnä amerikkalaisia, palkkasotilaita.
Sodan ensimmäisenä vuonna käytiin kiivaita ja
suuriakin taisteluita; esim. Donetskin lentokentän
hallinnasta. Taistelu lentokentästä päättyi Nvorossian
joukkojen voittoon vuoden 2015 tammikuussa.
Pahoin tuhoutuneelle lentoasemalle jäi Ukrainan
”valtion” joukkojen jäljiltä runsaasti
Nato-standardien mukaisia aseita.
Mistä lie sinne kulkeutuneet?
Vuosikausia NATO-maat katselevat Ukrainan
nationalistien ja uusfasistien murhatessa Donbasin
väestöä – ja tarvittaessa lähettävät lisää
aseita ja sotilaallisia ”neuvonantajia” uusfasisteille.
Kun äiti-Venäjä vihdoin hermostuu katselemaan
uusfasisitien tulitikkuleikkejä ja ottaa tikut pois,
niin mitä tekevät NATO-maat?
Lähettävät lisää tikkuja fasisteille!
Esim. Alankomaat on lupautunut lähettämään
200 Stinger-ilmatorjuntaohjusta!
Jossakin lehtiotsikossa sanottiin naamioiden
pudonneen tämän Venäjän operaation
yhteydessä. Siltä näyttää. Tosin naamiot
putosivat vain niiltä, jotka ovat niitä käyttäneet –
kuten tekopyhän komiyhteyden (USA/EU/NATO)
edustajilta.
(EXTRA, EXTRA!
Tätä kirjoittaessani huomaan sanavapauden ja
kaiken muunkin hyvän puolustajien estävän
”äly”-puhelimella RT:n sovelluksen lukemisen!
”Server down”! Sekä englannin- että ranskankieliset
sivut ovat joutuneet palveluksenestohyökkäyksen
kohteiksi! Sananvapauden puolustajat liikkeellä!)
Tekopyhä kolmiyhteisyys on ajanut asiat tähän
pisteeseen, jossa nyt olemme.
Eikös tässä vast’ikään ollut tekopyhän kolmiyhteyden
kirkon messut Münchenissä?
”Hmm.. hmmm… Venäjä on pahaaa… EU on hyväää…
NATO on ratkaisuuuu… hmmm…hmmm… lisää aseita
Ukrainaan…. hmmm… hmmm… lisää pakotteita
Venäjälleee… kaikkea hyvää meille… kunnia olkoon
USA:lle erikoislaatuisuudessaan…. hallelujaaaa…
nimeen USAn, EUn ja pahan hengen… tapahtukoon
heidän tahtonsaaa… novitsok…”
Lavikainen kuitenkin näkee poliittisen ratkaisun
syntymättömyyden syypääksi Venäjän!
Niin, Venäjän syytähän kaikki on. Venäjä ei nyt
kertakaikkiaan osaa tehdä mitään oikein!
”Kun sodan alkuvaiheessa solmittiin
tulitaukosopimuksia, niiden ainoa tarkoitus oli ase
ohimolla pakottaa Ukraina alistumaan Venäjän
valtaan”, Lavikainen sanoo.
(Ase kenen ohimolla? Ei kai Lavikainen itse… ei…
Lavikainen oli silloin vielä liian nuori mitään
ymmärtääkseen. On ehkä vieläkin…)
Niin, Venäjä ei edes tulitaukoja sopiessaan pyri
saamaan aikaan tulitaukoa ihmishenkien säästämiseksi
ja taisteluiden lopettamiseksi, vaan yrittää pakottaa
naapurimaansa alistumaan Venäjän tahtoon!
Jo on kieroa peliä!
Ukrainan uusfasistit vain haluaisivat ampua ihmisiä –
mitä pahaa siinä on?
Ja Venäjä yrittää lopettaa viattoman hauskanpidon
heti alkuunsa!
Näin ainakin Lavikainen uskoo – Lavikainen tietää!
Sillä Lavikainen työskentelee Ulkopoliittisessa Instituutissa
muiden kivojen humanistikaverusten kanssa, joiden
tehtävä on neuvoa maamme päättäjiä.
Ei ihme, että Suomi on jatkuvasti väärässä junassa…
Lavikainen kohoaa Venäjän ja Putinin ymmärtäjänä
maamme presidentin, Sauli Niinistön, tasolle!
Miehen(?), joka kieltäytyi kutsusta saapua Moskovaan
juhlimaan fasisteista toisessa maailmansodassa
saavutetun voiton 70-vuotispäivää vuonna 2015!
Ymmärtäväinen mies!
Hänen fasistien ymmärtämisensä on vertaansa vailla!
Ja nyt Sauli on hyvin vihainen tälle Putinille, joka
ei toiminutkaan Saulin ymmärryksen mukaan!
Toivon Lavikaiselle enemmän ymmärrystä ja pitkää ikää!
Vaikutuksille altis nuorimies on joutunut huonoon
seuraan. On tullut katsottua liian monta ”äksönleffaa”
jotka ovat muokanneet poikaparan maailmankatsomusta.
On tullut luettua liikaa NATOn propagandaa…
”Ase ohimolla…”
Anna mun kaikki kestää!
Hannu Koski
avoimetkirjeet.com
avoimet kirjeet 