EU:n fasistit Sanna Marin 2.3.2022

Heippa hei, Sanna

EU:n komission puheenjohtaja Ursula van der Leyenin
mukaan "Ukraina on yksi meistä ja haluamme sen
mukaan EU:hun". 
Laittamattomasti sanottu! 
EU vaikuttaa yhä enemmän fasististen valtioiden yhteenliittymältä,
paria poikkeusta lukuunottamatta.
EU-fasistit katselivat  kahdeksan vuotta sivusta Ukrainan
uusfasistien murhatessa Donbassin väestöä. Eivät EU-
fasistit tosin aivan välinpitämättöminä seuranneet teurastusta;
kyllä Ukrainalle annettiin sekä materiaalista että moraalista
tukea Donbassin väestön kurittamisessa ja tuhoamisessa. 
 
Vuosina 2014 ja 2015 solmittiin Minsk 1 ja Minsk 2 rauhan-
sopimukset, joiden avulla Luganskin ja Donetskin tilanne
voitaisiin rauhallisesti ratkaista. Ranska, Saksa ja Venäjä 
olivat sopimuksen "taakuumiehinä". Sopimuksen varsinaiset
osapuolet olivat Ukrainan "virallinen" hallinto ja Donbassin
alueen de fakto-hallintoelimet.
Ikävä kyllä Ukraina ei näiden kahdeksan vuoden aikana 
toteuttanut ensimmäistäkään noiden sopimusten
kohdista. Mutta syy tähän vieritettiin aina Venäjän kontolle.
EU:n toimintaa kuvaa hyvin se, ettei Ukrainan vallan-
kaappauksen yhteydessä sattuneista tai sitä seuranneista 
väkivaltaisista tapahtumista yhtäkään vaadittu tutkittavaksi -  
lukuunottamatta MH17-tapausta. Siinäkin Venäjä suljettiin 
pois tutkimuksista vastoin yleistä lento-onnettomuuksien 
tukintamenettelyä.  
Odessan ammattiliittojen talon murhapoltosta ei ketään ole
asetettu syytteeseen jne.
Näiden kahdeksan vuoden ajan on esim. YLE koko ajan 
syöttänyt valheellista kuvaa siitä, että Venäjä olisi Donbassin 
alueen kiistan osapuoli. Vasta nyt, Luganskin ja Donetskin
kansantasavaltojen (LPR ja DPR) itsenäistyttyä ja solmittua
YYA-sopimukset Venäjän kanssa, Venäjästä on tullut konfliktin
osapuoli. 
Voidaan tietysti keskustella tai väitellä siitä, tekikö Venäjä oikean
ratkaisun aloittaessaa YYA-supimustensa velvoittamana 
Ukrainan demilitarisoinnin ja puhdistamisen fasismista. 
Mutta mikä muu vaihtoehto oli Venäjälle tarjolla? Eipä juuri
mitään reaalista vaihtoehtoa, EU ja USA olivat ajaneet tilanteen siihen
pisteeseen. Kyllä vastuu nykyisestä tilaneesta on vähintäinkin
yhtä paljon EU:n kuin Venäjän. EU olisi koska vain voinut
tunnustaa Donbassin kansantasavallat. Painostaa Ukrainaa
hyväksymään Minskin rauhansopimukset. Mutta ei, se ei
jostakin syystä sopinut EU:n pirtaan. Olisiko isäntä itse, USA,
varoittanut EU:ta tekemästä, mikä oikein on?
USA:han katsoo erityislaatuisuudessaan olevansa koko
maailman herra, sekaantuu Euroopankin asioihin jatkuvasti,
ajaen aina vain omaa etuaan.
Saksalaisella toimittajalla, Eike Hamerilla, on mielenkiintoinen 
näkemys Nord Stream 2-projektin torppaamisen syistä ja
seurauksista: USA katsoo putken omien etujensa vastaiseksi.
Niin, sehän on heposti käsitettävissä; USA myy nestekaasua
Eurooppaan. Mutta Nord Stream 2:n torppaamisen maksu-
mieheksi tulee ennenkaikkea Saksa. Tietysti koko Eurooppakin, 
mutta ennenkaikkea Saksa.  Sillähän ei ole USA:lle mitään
merkitystä. Kun kaasun hinta nousee, on se vain USA:n etu!.
Ja USA ei  missään nimessä halua Euroopan tiivistävän yhteistyötään
Venäjän kanssa! Koska yhteistyökykyinen Eurooppa-Venäjä 
olisi liian suuri ja omavarainen yhteisö!
Näin, että nyt vain palellaan ja maksetaan - kaikki hyvän
tarkoituksen puolesta! 
Tyhmyydestä aina sakotetaan, tyhmästä päästä kärsii koko
keho. EU:n typeristä päätöksistä kärsivät nyt EU:n kansalaiset!
Ja niistä tyhmistä päätöksistä ovat vastuussa niitä tekemässä
olleet EU-maiden johtajat - joita päätösten seuraukset juurikaan
eivät kosketa. 

Ja piskuinen Suomi on nyt omalta osaltaan halunnut päästä
mukaan geimeihin: Suomi on lähtenyt mukaan tuohon 
EU-fasistien iloiseen joukkoon! Suomi on luvannut Ukrainan 
veljeshallinnolle 12000 rynnäkkökivääriä! Toivottavasti lahjaan 
kuuluvat myös patruunat, etteivät Ukrainan uusfasistit joudu 
tyhjillä pyssyillä osoittelemaan. Onneksi Ukrainan hallinto 
kuuluu laittaneen vapaasti jakoon 10 miljoonaa rynnärin patruunaa 
jakaessaan tuhansia (tietojen mukaan18000 - 30000) 
rynnäkkökivääreitä Kievissä. Toivottavasti ne sopivat myös 
Suomen lahjakivääreihin.

EU-fasisimi on ottanut vielä taas uuden uljaan askeleen! Pieni
askel EU:lle, mutta suuri askel ihmiskunnalle: EU on estänyt
vapaan tiedonkulun! RT:n ja Sputnikin videolähetykset EU:n
alueella on estetty! 
Näinhän toimii totalitaaarinen, fasistinen hallinto; toisinajattelevat
vaiennetaan! 
Saattaahan olla, että vaientamiseen on toinenkin syy: EU:n omat
tiedotusvälineet eivät pysyt tuottamaan laadullisesti yhtä
korkeatasoista ohjelmaa kuin RT ja Sputnik. Nyt vain oli sopiva
hetki päästä eroon hankalista kilpailijoista!
Mitenkähän tämä EU:n temppu sopii yhteen YK:n ihmisoikeuksien
julistuksen 19. artiklan kanssa? Ja EU:n omien periaatteiden
kanssa?


19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja 
sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä 
sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää 
tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.


Simo Salminen aikoinaan lauloi liikennelaulussaan jotakin
siihen tapaan, että kantsuis ehkä vähän funtsata ensin, ennenkuin
suinpäin syöksyy tekemään typeriä päätöksiä.
No, se on hieman myöhäistä nyt, typerät päätökset on tehty. 
Ja todennäköisesti lisää tehdään. 
Vastuussa niistä olet, muiden muassa, sinä. 
Kyllä mielestäni ikäiseltäsi ihmiseltä voisi kohtuudella odottaa
parempaa asioiden tuntemusta, kuin mitä sinulla vaikuttaa
ylipäätään mistään olevan. Ei historia alkanut maanantaina...




Lämpimin terveisin

Hannu Koski

avoimetkirjeet.com




Vastaa

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s