Mistä oikein on kymysys, oi Paavo, oi Paavo?
”Ministeri kertoi Porissa STT:lle, ettei Venäjältä ole tullut lipunheilutteluun reaktiota.
– Kyllä meidän pitää uskaltaa nostaa ihmisoikeuskysymyksiä esiin, kun on tarvetta.”
Nyt siis on – ja olen kanssasi samaa mieltä, että on – tarvetta nostaa ihmisoikeusky-
symyksiä esiin. Mutta kovin yksipuolisesti ne nostat esiin. En ole huomannut sinun
puuttuvan ihmisoikeuskysymyksiin esim. Afganistanin, Irakin, Libyan, Syyrian jne.
sotien tiimoilta. ”Terrorismin vastaisen sodan” tiimoilta. Mielestäsi USA:n (EU:n tuel-
la) suorittamat ihmisoikeus- ja sotarikokset eivät ilmeisesti ole esiinnostamisen arvoisia –
pikkujuttuja… Vai onko kysymyksessä sittenkin vain sinun henkilökohtaisen poliittisen
urasi nostamiseksi suoritettu PR-tempaus? Onhan rautarohkeaa heiluttaa sateenkaari-
lippua julkisilla paikoilla. Ennenkuulumatonta! Ministeri esittää mielipiteen, ministeri
ottaa kantaa! Ministeri on saanut suoraa negatiivista palautetta tuohtuneelta kansalai-
selta! Voi ministeri parkaa!
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ministerillä on täysi oikeus esittää mielipide,
kuten olet sanonut. Mielestäni jopa velvollisuus. Mutta sinähän olet vapaaehtoisesti
poliittisen urasi edistämiseksi luopunut tästä velvollisuudesta mennessäsi Kataisen
porvarihallitukseen – joka hallitus muuten tuntuu olevan yleisen naureskelun aihe aina-
kin Virossa ja Latviassa. Ja itkun ja hammastenkiristyksen aihe täällä koto-Suomessa.
Jään odottamaan seuraavaa ihmisoikeuksien loukkaamiseen puuttuvaa kannanottoasi.
Vai olisiko sittenkin turvallisempaa ottaa kantaa eläinten oikeuksien loukkaamiseen –
nyt kun nuo ihmisoikeuskysymykset tulivat jo melko tyhjentävästi ja perinpohjin käsitel-
lyiksi.
Hannu Koski
Pusula
avoimet kirjeet 