Presidentti Niinistö 27.11.2018

Herra presidentti

Sanot seuranneesi tarkoin Kertsinsalmen tapahtumia:

https://yle.fi/uutiset/3-10526076

Et tarkemmin määrittele ajanjaksoa, jona olet seurannut
tapahtumia “tarkasti”, mutta minusta vaikuttaa, ettet ole
seurannut tapahtumia juuri lainkaan, niin paljon väärää
tietoa lausumasi sisältää. Onneksi olet keskustellut tilan-
teesta kahden ylivertaisen ulkopolitiikan asiantuntijan –
joita Suomella on pilvin pimein jokaisen Nesteen huolto-
aseman kuppilassa – pääministeri Sipilän ja toisen neropatin
ulkoministeri Soinin kanssa. Ja ilmeisesti näiden hedelmäl-
listen keskustelujen tuloksena olette yksituumaisesti pää-
tyneet tukemaa tätä viimeisintä NATOn provokaatioita:

Sinä: Kauheaa!

Soini: Kauheaa!

Sipilä: Aivan kauheaa!

Sinä: Kyllä on!

Soini: No jo on!

Sipilä: Etten paremmin sano!

Sinä: Putin!

Soini: Nii-in!

Sipilä: Anteeksi ku… ai niin, Putin…

Soini: Venäjän pressa.

Sipilä: No kyllä kai minä tiedän…

Sinä: Ja nyt yht’aikaa pojat…
PUTIN!
Tai luultavimmin saaneet NATOlta ohjeet näinä
epävakauden aikoina puhaltaa yhteen hiileen –
maailmanrauhan asialla, nääs!
Sanot epävakauden alueella jatkuneen jo pitkään. Se on
totta. Mutta mitä Ukraina on tehnyt tilanteen liennyttä-
miseksi? Ei mitään. Ukraina ei ole täyttänyt ensimmäistä-
kään Minskin rauhansopimuksen ehtoa. Ja tämä Kertsin-
salmen tapaus on tietysti seurausta tuosta “epävakaudesta”,
jota mm. sinä olet ollut tukemassa lausunnoillasi.
Nytkin vaadit Venäjää sallimaan vapaan merenkulun Kertsin-
salmessa “sitoumustensa mukaisesti”. Minkä sitoumusten?
Et viitsinyt tarkemmin yksilöidä.
Ensinnäkin jokin vuonna 2003 Ukrainan ja Venäjän välillä
solmittu soipimus tuskin on enää voimassa Krimin liityttyä
Venäjän federaation. Vuonna 2014 maaliskuussa Krimin
äänestettyä itsenäistymisestä tuon sopimuksen voi katsoa
rauenneen ainakin joiltain osin. Itsenäisen Krimin Venäjään
liittymisestä lähtien Kertsinsalmi on ollut Venäjän aluevesiä.
Kertsinsalmen tapaus näyttää vain taas yhdeltä NATOn
provokaatiolta. Ukrainan presidentti Poroshenko ei uskalla
edes pieraista kysymättä NATOlta ensin lupaa!
Otollisen hetken tälle uudelle provokaatiolle tarjosi NATOn
sotaharjoitusen yhteydessä nostettu älämölö Venäjän suo-
rittamasta GPS-häirinnästä. Älämölö siitä huolimatta, että
Norja oli ennen sotaharjoitusten alkua varoittanut GPS-sig-
naalin mahdollisista häriöistä vilkkaan radioliikenteen vuoksi.
Mutta Suomi on aina valmis kuin partiohenkilö tekemään
NATOn likaisia hommia.
Tässähän olikin jo ollut jonkin aikaa hiljaista Venäjän syyttelyn
rintamalla. Mutta onneksi tuli tämä tapaus jonkin kalastajan
GPS-paikannuslaitteen temppuilusta Lokan tekojärven jäällä!
Ja Suomi pystyi paikantamaan häirinnän lähteen johonkin
Muurmanskiin. Mitään näyttöä Suomi ei väitteensä tueksi
esittänyt, mutta tarvitaanko sellaista Venäjän ollessa syytettynä?!
Eipä tietenkään!
Suomi kyllä sanoi näyttöä olevan, mutta ei turvallisuussyis-
tä paljastanut sitä. Uskokoon ken tahtoo…
Apropo, voisitko sinä, herra presidentti, pyytää tutkimaan miksi
minulla WiFi-yhteys pätkii? Käytän naapurini suojaamatonta WiFi-
yhteyttä, mutta aina rekan ajaessa tuota talojemme välillä
olevaa maantietä, yhteys katkeaa hetkeksi. Minusta tuntuu,
että ne rekat ovat venäläisiä… Kysyisitkö UPI:lta asiaa?
No nyt sitten saatiin tämä Kertsinsalmen tapaus, jossa kolme
Ukrainan laivaston alusta oli pysähtymisäskyistä huolimatta
ajanut kohti Kertsinsalmea. Kertsinsalmi on, kuten sanottu,
Venäjän aluevesiä, ja Ukrainan laivaston aluksilta edellytetään
etukäteislupaa Venäjän aluevesille saapumisesta. Kuten kaikilta
kapean, matalan ja vilkkaasti liikkennöidyn salmen läpi kulke-
vilta aluksilta. Nyt ei lupaa oltu pyydetty. Mitä Venäjän olisi
pitänyt tehdä? Suomessa nostetaan hirveä älämölö venäläisen
sotilaslentokoneen lentäessä edes läheltä Suomen ilmatilaa
ja nyt Venäjän pitäisi sallia Ukrainan – tai minkä tahansa maan –
laivaston alusten vapaa kulku aluevesillään. Kyllähän Ukrainan
pitäisi noudattaa voimassa olevia sopimuksia. Sopimus on
voimassa ja Ukrainalaisten tiedossa, siitä on osoituksena
Ukrainan väite luvan pyytämisestä. Pidätettyjen ukrainalais-
alusten miehistön mukaan kyseessä oli tietoinen provokaatio.
Mutta kuten aina näiden venäjänvastaisten provokaatioiden
yhteydessä tärkeintä on heti syyttää Venäjää – ilman näyttöä,
tietysti – koska myöhemmät selvitykset saattaisivat paljas-
taa provokaatiot siksi, mitä ne ovat.
NATO ja USA tarvitsevat “uskottavan” vihollisen edistämään
asekauppaansa. Ja Venäjä sopii siihen osaan – ja on
uskottava valtio asevoimiensa määrän ja kehittyneisyyden
vuoksi. Jokin Uganda – tai Suomi – ei ehkä vaikuttaisi riittävän
suurelta uhalta. Ja toisaalta Suomen poliittisella johdolla on
kova hinku saada Suomi NATOn jäseneksi. Aina kun NATO
älähtää, Sauli Niinistö et kump. hyppää – ja ilman täyttää
Venäjän vastaisten syytösten tulikivenkatkuinen sauhu.
Silmät vettä vuotaen Niinistöt, Sipilä ja Soini vaativat Venä-
jää noudattamaan milloin mitäkin sopimusta. Jostain syystä
Ukrainalle ei koskaan esitetä vaatimuksia sen allekirjoittamien
sopimusten noudattamisesta tai täytäntöönpanosta.
Ryssänvihalla on Suomessa pitkät ja syvät juuret ja sitä NATOn
on helppo käyttää hyväkseen.
En käsitä miten sinä, ikäiseni mies, olet voinut elää näinkin
pitkään sokeana todellisuudelle? “Oikeus on sokea” sanotaan,
mutta se ei tarkoita, että jokainen umpisokea olisi oikeassa!

Peace, man

Hannu Koski
avoimetkirjeet.com

Advertisements