Informaatiosotaa 31.1.2015

http://yle.fi/uutiset/tausta_venajan_propaganda_nakyy_myos_kulttuurissa/7751444

Komea avaus 21.1., jossa YLEn toimittaja Anne Moilanen
pyytää kirjailija Sofi Oksasta kurkistamaan kristallipalloonsa –
ja mitäpä siellä näkyy!? “Hyytävä ja todentuntuinen” kuva
pahan Venäjän käymästä informaatiosodasta. Arvailujen
varaan jää, ketä tai mitä tahoa vastaan tätä sotaa käydään.
Joka tapauksessa kirjailija Sofi Oksanen tuntee närää siitä,
että tämä informaatiosota, jota siis Venäjä käy tuntema-
tonta vastustajaa vastaan, on niin kokonaisvaltaista Venäjän
sodankäyntidoktriinin mukaan!
“– Jos puhutaan informaatiosodasta, niin venäläisen sodan-
käynnin doktriinin mukaan se on kokonaisvaltaista. Tämä
tarkoittaa käytännössä sitä, että myös kulttuurimaailma on
tämän toiminnan piirissä, sanoo kirjailija Sofi Oksanen
studion haastattelussa.”
Eihän se sovi, että kulttuuri, tuo pyhä ja puhdas, jotenkin
vedetään mukaan politiikkaan ja sodankäyntiin! Eihän missään
muualla kuin Venäjällä voi tapahtua sellaista! Eikö heille mikään
ole pyhää?! Kirjailija, kulttuurihenkilö Sofi Oksanen, jonka teokset
ovat täysin epäpoliittisia – kuten kirjailija itsekin – kertoo
meille lisäksi myös, että Venäjän Suomen suurlähetystö on vain sumuverho
vakoojatoiminnalle. Tavatonta! Ainutlaatuista! Ei minkään muun valtion…
Näin puolueeton tarkkailija Sofi Oksanen Suomen valtiollisen
toimijan Yleisradion TV-haastattelussa.
Jutussaan kirkasotsainen toimittaja Anne Moilanen kuin ohi-
mennen mainitsee Venäjän aloittaneen “koko läntistä maailmaa
kauhistuttavat sotatoimet Krimillä”. Varmuuden vuoksi jutussa
myöhemmin kerrataan vielä “Venäjän aloittaneen vihollisuudet”.
Lopuksi vielä katkelma toimittajan jutusta:
“Propagandan luonteeseen kuuluu, että valheelliset ja johdat-
televat viestit on ujutettu sisään isompaan, ehkä näennäisen
objektiiviseltakin vaikuttavaan tietomassaan. Se, johon vaiku-
tetaan, ei välttämättä itse lainkaan huomaa asiaa, etenkään
pitkällä aikavälillä.”
Propagandan luonteeseen kuuluu myös se, että kunhan suurtakin
valetta toistetaan riittävän kauan ja usein, se muuttuu hyväksy-
tyksi tosiasiaksi – kuten “Venäjän suorittama Krimin miehitys”
tai ylipäätän se, että Venäjä on varsinainen osapuoli Ukrainan
kriisissä. Että näin meillä.
YLE uutisoi 23.1 Venäjän(?) tuoneen Donetskissa sotavankeja
katsomaan Ukrainan armeijan pommitusten tuhoja.

http://yle.fi/uutiset/venajan_propagandasota_yltyy_vangit_tuotiin_katsomaan_tuhoja /7755390?ref=leiki-uup

YLE ei näyttänyt tätä:

Jutussa sanotaan “Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin toivoneen
keskiviikon tiedotustilaisuudessaan, että länsimaalaiset toimittajatkin
kertoisivat totuuden eli sen, mitä Itä-Ukrainassa tapahtuu.”
Valpas toimittaja Liisa Lehmus torjuu suoralta kädeltä tämän
alhaisen informaatiosotakeskityksen:
“Yle Uutiset ja monet muut eurooppalaiset viestintäyhtiöt ovat
seuranneet Ukrainan tapahtumia niin Itä-Ukrainassa kuin Kiovassa.
Tämän myöntäminen vain ei taida sopia Venäjän omaan käsikir-
joitukseen.” Entäpä USA:n käsikirjoitus?

Tiedottamisen puolueettomuuden takeena – riittävänä takeena –
on siis se, että YLEn toimittajat ovat seuranneet Ukrainan tapah-
tumia sekä Kiovassa että Donbassin alueella. Sillä, mitä on ker-
rottu ja mitä jätetty kertomatta, ei noin objektiivisuuden kannalta
ole mitään merkitystä?
Tietojeni mukaan Kiovassa on melko rauhallista, mitä nyt fasistiset
liikkeet silloin tällöin hieman mellastavat. Donbassin alueella on
sitävastoin käynnissä Kiovan (laittoman) hallinnon julistama “ATO”
(antiterrorist operation) Luganskin ja Donetskin alueen asukkaita
vastaan. Operaatio, josta Ukrainan sisällissota sai alkunsa ja
joka tähän mennessä on vaatinut virallisten tietojen mukaan yli
5000:nen ihmisen hengen. Siis Itä-Ukrainassa, ei Kiovassa. Suurin
osa uhreista on Luganskin ja Donbassin kaupungeissa ja kylissä
asuneita siviilejä.

http://slavyangrad.org/2015/01/22/massed-air-raid-on-gorlovka/

Edellä olevien videopätkien kuvaamista iskuista en nähnyt YLE:n
uutissivuilla mitään mainintaa. Ehkäpä syynä oli se, että YLEn
toimittaja juuri iskujen aikana oli Kiovassa tai tykkänään kotonaan.

26.1. YLE uutisoi NATO:n pääsihteeri Stoltenbergin “tyrmäävän
Venäjän presidentin Vladimir Putinin väitteen Ukrainassa
toimivasta Naton muukalaislegioonasta. Stoltenbergin mukaan
Putinin puheet ovat hölynpölyä.” Uskottavahan se on, kun NATO:n
pääsihteeri niin sanoo! Ei siinä auta pahan Putinin “väittää”
toisin!
Stoltenberg siis tietää, Putin väittää. Tasapuolista.

http://yle.fi/uutiset/stoltenberg_putinin_puheet_naton_muukalaislegioonasta_holynpolya/7762012

Vertailun vuoksi venäläisen valtiollisen toimijan propaganda-
pommitusta:

http://rt.com/news/226319-putin-nato-russia-ukraine/

Ja sitten, kuten informaatiosodan luonteeseen kuuluu, jonkin
amerikkalaisena esiintyvän trollin purkauksia jossakin amerik-
kalaisena esiintyvässä mediassa:

http://www.salon.com/2015/01 /21/distortions_lies_and_omissions_the_new_york_times_wont_tell_you_the_real_story_behind_ukraine_russian_economic_collapse/

No jo on! Ovelia nuo venäläiset!

Sarjassamme YLE:n journalismin helmiä esitämme nyt:

http://yle.fi/uutiset/tutkija_ukrainan_kriisi_kasvattaa_suomeen_uuden_venaja-kriittisen_sukupolven/7762492?ref=leiki-uup

Toimittaja on hommannut kaksi vierailijaa studioon kes-
kustelemaan “Venäjästä naapurina”. Aloituksessaan
reipas toimittaja niputtaa heti Ukrainan sisällissodan
ja Venäjän yhteen. Sitten alkaa varsinainen keskustelu,
jossa vieraat toinen toistaan tukien ovat kovasti samaa
mieltä eivätkä yhtään eri mieltä. Hienoa! Täysin puolu-
eeton Aleksanteri-Instituutin:n tutkija Hanna Smith antaa ymmärtää
Venäjän suorittaneen “sotilaallisen väliintulon” Ukrainassa
aivan äskettäin. Hän ei kuitenkaan kerro missä ja miten ja
mihin hän tietonsa perustaa. Ja jutustelutuokion lopussa
pääsemme itse asiaan; jälleen kerran Venäjän käymään
informaatiosotaan, jossa “maksetut trollit” pyrkivät sosiaa-
lisessa mediassa vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin.
Taaskaan ei käy selväksi mikä taho on Venäjän käymän
informaatiosodan vastapuoli. Selväksi käy vain se, että
Venäjä on sodassa se vihollinen, pahis. Entä se sodan toinen
osapuoli? Pitäisihän se kertoa, että osaisimme pitää varamme
ja luottaa vain siihen tietoon, informaatioon, jota tämä toinen
osapuoli, hyvikset, levittävät. Onneksi Pertti Salolainen edes
hieman antaa osviittaa siitä, mitä “oikea” tieto ei sisällä; se
ei sisällä venäjänmyönteisyyttä, ei NATOn tai EUn parjausta
eikä myöskään USA:n haukkumista. Jos jokin viesti sisältää
noita edellämainittuja asioita, on viesti ehdottomasti osa
informaatiosotaa. Tutkija Hanna Smith antaa ymmärtää, että
olisi parempi, jos sosiaalisessa mediassa ei saisi kommentoida
mitään Ukrainan tms. tilannetta koskevia artikkeleita, koska sitä
kautta nämä Venäjän “trollit” pääsevät vaikuttamaan tavallisen
pahaa-aavistamattoman, sivistymättömän kansalaisen herkkään
mieleen. Ja Pertti Salolainen vuorostaan opetta meille, että
“onhan meille jo lehdistössä kerrottu tästä toimituksesta joka
on Pietarissa ja kokopäivätoimisesti tekee tätä (trollaus) työtä”.
Uskottavahan se on, kun lehdistössä niin on meille kerrottu! Leh-
distö ei valehtele! Se ei alennu propagandan välikappaleeksi!
Salolaisen mielestä kylläkin on hankalaa, ettei “trollien” viestien
alkuperää pystytä selvittämään. Mutta selväähän se on, että Venä-
jältähän ne!
Äkkinäinen saattaisi tästä vetää sen johtopäätöksen, että Venäjän
käymän informaatiosodan vastapuolina ovat NATO, EU ja USA.
Mutta eihän niin voi olla! EU ja USA ovat vain tukeneet hyvän-
hyvyttään täysin pyyteettömästi Ukrainan kansaa sen pyrkimyk-
sissä kohti parempaa tulevaisuutta. Aivan kuten Libyassa. Miksi
Ukrainan kansa ei saisi päästä osalliseksi sen “demokratian”
siunauksellisuudesta, jota USA niin uhrautuvasti levittää omien
tarkoitusperiensä edistämiseksi? USA toimii aivan avoimesti, ei
sillä ole mitään salattavaa eikä tarvetta yrittää informaatiosodan
katalin keinoin vaikuttaa yleisön mielipiteisiin. Ei, kyllä tuo
salakavala mielipiteisiin vaikuttaminen on aivan Venäjän ja sen trolliar-
meijan heiniä! USA pelaa avoimin kortein, se on kertonut käyttä-
neensä viisi miljardia dollaria Ukrainassa “demokratian edistä-
miseen”, se on osallistunut aktiivisesti viime vuoden vallankaap-
paukseen ja sen jälkeisen hallituksen asettamiseen, se on lähet-
tänyt CIA:n ja FBI:n asiantuntijoita Ukrainaan neuvomaan järjes-
tyksen ylläpidossa. Se on koko ajan seissyt ihailtavasti EU:n ja Uk-
rainan uuden fasistisen johdon rinnalla antaen moraalista(?) ja
taloudellista tukeaan Ukrainan armeijan ja ulkomaisten palkkaso-
tilaiden käydessä vaikeaan tehtäväänsä: Donbassin alueen ihmisten
surmaamiseen.

Seuraava video saattaa – ja sen pitäisi – järkyttää tavallista
rauhantahtoista ihmistä. Se näyttää hyvin, mitä ihmisille ta-
pahtuu sodassa – ja myös sen, ettei Ukrainan yhtenäisyydestä
EU:n ja USA:n tukeman Kievin juntan alaisuudessa ole vähäisin-
täkään toivoa. Ainoa tapa pitää entinen Ukrainan alue yhtenäi-
senä on hävittää koko Donbassin alueen väki – sitä tehtäväähän
Ukrainan armeija on suorittamassa! USA:n, NATO:n ja EU:n
moraalisella(?) ja aineellisella tuella.

Pertti Salolainen opettaa meille, ettei NATO ole agressiivinen
eikä NATO hyökkää – sellaista väittävät vain Venäjän “trollit”.
Todellisuus – Kosovo, Iraq, Afganistan, Libya – näyttää kuitenkin
NATO:n olevan agressiivinen, repulsiivinen regressio ihmiskun-
nan kehityksessä. Seitsemänkymmentä vuotta sitten neuvosto-
sotilaat vapauttivat Auschwitzin keskitysleirin hengissä olevat
vangit sodassa, jossa Suomi taisteli Hitlerin Saksan rinnalla. Nyt
Suomen vähäjärkinen hallitus on taas veikkaamassa väärää
hevosta. Se tukee EU:n ja USA:n rinnalla Ukrainan äärioikeisto-
laista hallintoa ja fasismin nousua Ukrainassa. Se uskoo tietävänsä
Donbassin alueen väestöä paremmin, mikä on näille hyväksi. Se
ei tunnusta Donbassin väestön ihmisoikeuksia, oikeutta hallita
itseään. Se käy venäjänvastaista informaatiosotaa, joka perus-
tuu valheellisille väittämille. Tämän sodan innokkaina sotilaina
kunnostautuvat erityisesti, asemansa vuoksi, YLEn toimittajat,
joiden “journalismin” taso on sanelukirjoituksen luokkaa. Yhtä-
kään Suomen hallituksen väitettä, jotka hallitus saa diplomaat-
titeitse USA:sta, eivät nämä onnettomat sanelukirjoitusoppilaat
aseta kyseenalaisiksi. Informaatiosodan keinoihin kuuluu, kuten
olemme oppineet, toisto; samoja valheita toistetaan, kunnes ne
muuttuvat ihmisten mielissä todeksi. YLEn “journalistit” häpäise-
vät ne todelliset journalistit, jotka Ukrainan armeija tai Igor
Kolomouskyn yksityiset fasistijoukot ovat vanginneet, kiduttaneet
tai surmanneet.

Koska esimerkiksi Salolainen, Tuomioja ja Stubb tietävät paremmin
kuin tämä punapää “Ryzhik” mikä on hänelle ja koko Donbassin väes-
tölle parasta, ehdotan, että Suomen valtionjohto lähettää nuo kol-
me viisasta länsimaan tietäjää vaikkapa Donetskin kaduille kierte-
lemään kauloissaan plakaatit: “NATO TULEE, OLETKO VALMIS” ja “NATO
PELASTAA!” sekä “EU TULEE, OLETKO VALMIS?” ja “EU PELASTAA!”. He
voisivat kaikille kiinnostuneille – joita arvattavasti olisi aivan
jonoiksi asti – kertoa mikä uhka Venäjä on alueelle! Samalla he voi-
sivat jakaa näitä kivoja pikku vehkeitä ihmisille valmistamaan heitä
ottamaan vastaan NATO ja EU:

Hannu Koski
avoimetkirjeet.com
Pietarin toimitus

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s