Paavo Lipponen ei koskaan itse vastannut posteihini, vaan kävin kirjeenvaihtoa Lipposen kanssa hänen avustajansa Tage Linbergin, joviaalin demarin, kanssa.
Lipponen: YK-tie on kuljettava loppuun yhdessä
Vantaa, 15. 2. (STT) Pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa
voimaperäisesti rauhanomaista ratkaisua Irakin kriisin ratkaisemisessa. Hän
vaati lauantaina SDP:n vaalikampanjan avauksessa Vantaan Tikkurilassa, että
rauhalle on annettava vielä mahdollisuus. Samaten YK-tie on kuljettava
loppuun.
SDP:n kunniavieraana oli Saksan liittokansleri Gerhard Schröder. Lipponen
muistutti, että tänäkin päivänä sosiaalidemokraattien johtama Saksa kantaa
suurta vastuuta rauhasta. Saksa antaa eniten sotilaita rauhanturvaoperaatioihin.
Se myös rahoittaa miljardeilla kehitys- ja jälleenrakennustyötä Lähi-idässä,
Balkanilla ja muualla. – Suomi tukee yhdessä Saksan kanssa kaikin voimin
sellaista yhteistyötä, jolla voitaisiin löytää rauhanomainen ratkaisu
Irakin kriisiin, hän huomautti ja osoitti sanansa Schröderille. Lipponen vaati,
että YK:n turvallisuusneuvoston on vielä annettava Irakille tilaisuus ryhtyä
aitoon yhteistyöhön ja selvittää YK:n päätöslauselman mukaisesti, miten se on
hankkiutunut eroon joukkotuhoaseista ja aikoo ne tuhota. – YK:n turvallisuus-
neuvostolla on vastuu siitä, että se voi mahdollisimman suurella yksimieli-
syydellä pitää kriisin hallinnassa. Yksipuolisiin toimiin ryhtyminen
vahingoittaisi vakavasti maailmanjärjestön edellytyksiä vastata tulevaisuudessa
kansainvälisestä rauhasta ja turvallisuudesta, hän tähdensi. – Meidän on
yhdessä kuljettava YK-tie loppuun asti yhdessä.
Ehkä tämä nyt pääministerin näkökantaa hiukan teillekin selvensi.
Pääministeri ei aio pyrkiä Texasin kuvernööriksi.
Tage Lindberg
Paavo Lipposen ed. avustaja
Hyvä Tage
Vastauksesi selvitti lähinnä Saksan johtavan sosiaalidemokratin kantaa –
kantaa, joka on selkeä ja tullut niin tuskastuttavan tutuksi myös Yhdysvaltojen
johtaville sosiaalirepublikaaneille. Paavo Lipposen kanta Irakin iskuun taas
näyttää olevan aina sama kuin sen valtionpäämiehen, jonka seurassa P. Lipponen
kulloinkin sattuu olemaan. Lipponenhan on luvannut George W. Bushille Suomen
auttavan Irakin jälleenrakentamisessa, kunhan USA ensin hoitaa tämän isku-puolen.
Yhdysvaltojen johtavat sosiaalirepublikaanit ovat tulkinneet tämän tueksi heidän
(yksipuoliselle) iskulleen Irakiin, kuten Donald Rumsfeldin lausumasta käy ilmi.
YK:n päätöslauselma on muotoiltu niin, että Yhdysvallat voi tulkita Irakin estäneen
tai haitanneen asetarkastajien työtä siinä määrin, että se oikeuttaa heidät
sotilaalliseen iskuun – rippumatta siitä, mitä ”euronössöt” (eurowhimps) asiasta
ajattelevat. Lipposen kanta, jos hänellä oma sellainen on, näyttää olevan se, että
isku Irakiin on toivottava, mutta sen taakse olisi saatava YK:n turvallisuusneuvosto.
Mikä on se YK-tie, joka meidän on yhdessä käytävä loppuun? Ja mikä on se loppu?
Minkälainen näyttö riittää vakuuttamaan Yhdysvallat siitä ,että Irak ei ole
(”clear and present”) uhka heidän ”turvallisuudelleen”? Millä todisteilla voi
kumota väittämän, joka ei nojaa mihinkään todisteisiin!?
Mr. Blair, Englannin johtava ajattelija ja sosiaalidemokraatti, siis
Englannin Paavo Lipponen, halusi mitätöidä 15.2. puheessaan sodanvastaiset
mielenosoitukset sanomalla mm. että miljoonakin mielenosoittajaa on pieni joukko
verrattuna Saddam Husseinin aloittamien sotien uhrien määrään. Samaa ontuvaa
sosiaalidemokraattis-matemaattista retorikkaa käyttäen voisi kysyä: kuinka häviävän
pieni 11.9. tapahtuneen terrori-iskun uhrien joukko on USA:n hegemoniapyrkimysten
vuoksi käytyjen sotien uhrien lukuun verrattuna? Nykyisessä tilanteessa ei riitä se,
että on samaa mieltä jonkun (johtavan) aatetoverinsa kanssa. Ei liene epäilystäkään
siitä, mihin tämä YK-tie, ja kaikki muutkin tiet, johtaa; iskuun Irakiin. Tässä
tilanteessa on vain kaksi vaihtoehtoa, johtavaa sosiaalirepublikaani George W. Bushia
mukaellakseni:
jos et ole meitä (USA:ta) vastaan, olet meidän puolellamme. Olisi aika Mr. Lipposenkin
jo herätä huomaamaan tämä.
Terveisin
Hannu Koski
Pusula
P.S. Ehkä Paavo Lipposen sittenkin kannattaisi harkita Teksasin
kuvernööriyttä.
avoimet kirjeet 