http://yle.fi/uutiset/3-9559487
Hohhoijaa! Oikein klassinen esimerkki valeuutisesta!
Tutkiva toimittaja Teemu Toivola lataa oikean täysilai-
dallisen taattua ylesiradiotasoista faktaa ”uutisessaan”.
Uutisen lähteeksi on mainittu uutistoimisto AP,
Associate Press. Ja toden totta, AP on julkaissut uutisen
tästä nimettömän (kas kummaa!) vanhemman hallinto-
virkailijan (liekö aivan jo seniili?) lausunnosta:
(http://bigstory.ap.org/article/900be35e0ed14c8395d17d02f92d939b/us-official-russia-knew)
WASHINGTON (AP) — The United States has made a preliminary conclusion that Russia knew in advance of Syria’s chemical weapons attack last week, but has no proof of Moscow’s involvement, a senior U.S. official says.
Englanninkieltä huonosti tai ei lainkaan ymmärtäville
(kuten Teemu Toivolalle) voin kertoa, että uutisen
mukaan USA:n hallinto on – ilman mitään todisteita –
tullut siihen alustavaan tulokseen, että Venäjä tiesi
ennakkoon Syyriassa tapahtuneesta ”kemiallisin asein”
tehdystä iskusta. Omassa uutisversiossaan T.T. jättää
(epähuomiossa?) mainitsematta todisteiden täydellisen
puuttumisen.
Lannistumatta tästä vähäpätöisestä seikasta T.T. jatkaa:
”Virkamiehen mukaan Venäjän tiedustelulennokki tarkkaili
sairaalaa, johon Syyrian kemiallisen iskun uhrit toimitettiin
hoitoon. Muutama tunti lennokin poistumisen jälkeen
sairaalaan tehtiin ilmaisku” – toistaiseksi tunnistamattoman
lentäjän (tahon) toimesta:
The official said Monday that that a drone operated by Russians was flying over a hospital as victims of the attack were rushing to get treatment. Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.
Alkuperäisversion mukaan miehittämätön venäläisten
ohjaama lennokki lenteli erään sairaalan, a hospital,
yllä. Siis ei tietyn sairaalan, vaan minkä tahansa sairaalan.
Tunteja lennokin poistumisen jälkeen venäläisvalmisteinen
hävittäjäkone pommitti sairaalaa. Amerikkalaiset (nimet-
tömät – onko amerikkalaisilla virkailijoilla ylipäätän nimiä?)
virkailijat epäilevät pommituksella yritetyn peitellä kemi-
allisten aseiden käyttöä. Noin ikäänkuin sivuhuomautuksena
venäläisvalmisteisesta hävittäjästä voi tässä yhteydessä
sanoa, että myös USA:n ilmavoimat ovat hankkineet
MIG-21koneita. MIksi?
(http://articles.latimes.com/1997/nov/05/news/mn-50473)
Siinäpä miettimistä päissään teorioita kehitteleville!
Muutama tunti lennokin poistumisen jälkeen sairaalaan
tehtiin ilmaisku – toistaiseksi tunnistamattoman lentäjän
(tahon) toimesta:
The official said it still isn’t clear who was flying the jet that bombed the hospital, because the Syrians also fly Russian-made aircraft.
The U.S. official said the presence of the surveillance drone over the hospital couldn’t have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment
Yhdysvaltain (nimetön, luonnollisesti) virkailija sanoi, ettei
lennokin lentely voinut olla sattumaa, että Venäjän on
täytynyt tietää tulevasta kemiallisin asein tehtävästä
iskusta. Nimetön virkailija on siis omassa päässään
kehitellyt yhteyden ja syy-seuraussuhteen lennokin –
jota ei varmuudella ole tunnistettu – lentelyn ja sai-
raalan pommituksen välille. Hienoa! Näin se USA:n
tiedustelu toimii!
The official, who wasn’t authorized to speak publicly on intelligence matters and demanded anonymity, didn’t give precise timing for when the drone was in the area, where more than 80 people were killed. The official also didn’t provide details for the military and intelligence information that form the basis of what the Pentagon now believes.
Tämä nimetön omassa päässään syy-seuraussuhteita
kehittelevä virkailija ei kertonut mihin väitetyt sotilas- ja
tiedustelutiedot perustuvat, joihin tietohin vuorostaan
Pentagonin uskomus asioista perustuu. Tämä on hyvin
tyypillistä Yhdysvaltain – ja miksei EU:nkin – hallinnolle
nykyään; jostain syystä väitteiden ja uskomusten tueksi
ei ole esittää ensimmäistäkään todistetta. Toisaalta, ei-
väthän ne olisi uskomuksia, jos niiden tueksi voitaisiin
esittää tosiasioita.
Eikä asioita haluta tutkittavan… Kaikki perustuu uskomuksiin,
luuloihin…
Ja niinpä nimettömät virkailijat pääsevät latelemaan
omia ”totuuksiaan” vapaasti ja aina valppaat toimittajat
sitten omissa uutisvälineissään levittävät näitä varmoja
uskomuksia… Kuka kaipaisikaan tutkimuksia, kun näin
voidaan omaa asiaa edistää vapaammin!
AP:n mukaan toinen – nimetön – virkailija varoitti, ettei
vielä ole tehty lopullista ratkaisua sen suhteen tiesikö
Venäjä etukäteen kemiallisten aseiden käytöstä.
Tämä jäi toimittajalta huomaamatta. Mutta hällä väliä!
Otsikko ”AP: Venäjä tiesi…” on raflaavampi! Että näin.
YLE ja T.T. valitsevat uutisista sen, mikä Suomelle EU:n
taholta saneltuun ulkopoliittiseen kantaan paremmin
sopii: oli miten oli – Venäjä on syyllinen!
Another U.S. official cautioned that no final American determination has been made that Russia knew ahead of time that chemical weapons would be used. That official wasn’t authorized to speak about internal administration deliberations and spoke on condition of anonymity.
Koko AP:n ja YLE:n uutinen liittyy siihen, että USA, odotte-
lematta mahdollisen kansainvälisen ja puolueettoman tuki-
muksen tuloksia väitetystä kemiallisin asein tehdystä iskusta,
aloitti omat ”tutkimuksensa” (päissään) Venäjän osallisuu-
desta tähän väitettyyn iskuun – peitelläkseen ja vaimentaak-
seen kansainvälistä reaktiota tekemäänsä kansainvälisen
oikeuden vastaiseen ohjusiskuun Syyrialaiseen lentotuki-
kohtaan. Ohjusiskuun, joka muuten todella tapahtui! USA
ampui 59 Tomahawk ohjusta kohti Syyrialaista lentotuki-
kohtaa. Ohjuksista 23 osui maaliinsa…
Hyökkäys on paras puolustus… Ja nopeus on valttia vale-
uutisoinnissa; kuka ensimmäisenä ehtii huutaa ”Venäjän syy!”
voittaa! Turhanpäiväiset tutkimukset ja asioiden selvittely
vain hidastavat uutisointia.
Kuka todisteita kaipaa, kaikkihan sen tietävät…!
Kyllä on helppoa tämä valeuutisointi!
Hannu Koski
avoimetkirjeet.com
avoimet kirjeet 